Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/9355 Esas 2014/1337 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9355
Karar No: 2014/1337
Karar Tarihi: 03.02.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/9355 Esas 2014/1337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin suç delillerini gizlemesi ve 6136 sayılı kanuna muhalefet etmesi suçlarını işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar vermiştir. İlk suçtan verilen hüküm, yargılamaya ve delillere uygun şekilde verilmiştir. Ancak kanuna muhalefet suçundan verilen hüküm, sanığın silah kullandığı kişiden silahı alarak taşıdığı iddiasına rağmen kesin delil bulunmadığı için beraat yerine hüküm verildiği gerekçesiyle bozulmuştur. Kararda, 6136 sayılı kanunun 13/1, TCK'nın 62, 52/2, 53/1-2-3, 58. maddeleri sanığın suçlarına ilişkin olarak kullanılmıştır. Ayrıca TCK'nın 281/1, 62, 53/1-2-3, 58. maddeleri kanuna muhalefet suçuna ilişkin olarak kullanılmıştır.

9. Ceza Dairesi 2013/9355 E. , 2014/1337 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç delillerini gizleme, 6136 sayılı kanuna muhalefet
Hüküm : 1- 6136 sayılı kanunun 13/1, TCK"nın 62, 52/2, 53/1-2-3, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK"nın 281/1, 62, 53/1-2-3, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suç delillerini gizleme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın ..."nin kasten yaralama suçunda kullandığı silahı anılan şahıstan alarak taşıdığı iddia ve kabul edilmişse de, silahın ele geçirilememiş olması nedeniyle dava konusu silahı bir süre bulundurduğu ya da taşıdığı yönünde cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.