Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8590 Esas 2019/11450 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8590
Karar No: 2019/11450
Karar Tarihi: 30.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8590 Esas 2019/11450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın istinaf ve temyiz talebini reddetmiştir. Bu karar doğrultusunda, miktarı beş yıl veya daha az olan hapis cezaları ve adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddedileceği ve beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayacak bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Kararda, CMK’nın 286/2-a ve 286/2-b maddelerine atıfta bulunulmuştur. Sanığın temyiz talebi, CMK’nın 296/2. maddesine göre reddedilmiştir. CMK’nın 296/1. maddesi ise bölge adliye mahkemesinin yetkisini düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/8590 E. , 2019/11450 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi, temyiz isteminin reddi

Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/655 Esas ve 2018/109 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanığın CMK"nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 20.03.2019 gün, 2018/1354 Esas ve 2019/595 Karar sayılı "Esastan Red" ve 28.03.2019 gün, 2018/1354 Esas ve 2019/595 Karar sayılı "Temyiz İsteminin Reddi" kararlarına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair ve 5271 sayılı CMK"nın 286/2-b maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 20.03.2019 tarih, 2018/1354 Esas ve 2019/595 Karar sayılı hükmüne yönelik sanığın temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK"nın 296/1. maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedildiği, sanığın CMK"nın 296/2. maddesinde öngörülen 7 günlük süre geçtikten sona hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, 30.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.