Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8423 Esas 2019/11448 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8423
Karar No: 2019/11448
Karar Tarihi: 30.09.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8423 Esas 2019/11448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi incelenmiştir. Suçun konut dokunulmazlığının ihlali olduğu ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderleri suça sürüklenen çocuğa yükletilmiştir. Bu nedenle, hüküm bazı düzeltmeler yapılarak onanmıştır. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk tarafından sebebiyet verilen yargılama giderlerinin tahsili, bozma kararı sonrası yapılan yargılama giderlerinin ise Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması öngörülmüştür.
Kanun maddeleri:
- Konut dokunulmazlığının ihlali suçu
- CMUK'nun 322. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/8423 E. , 2019/11448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hükümden yargılama giderine ilişkin kısım çıkartılarak yerine "Bozma kararı öncesi, suça sürüklenen çocuğun sebebiyet verdiği yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline, bozma kararı sonrası yapılan yargılama giderlerinin Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.