5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5992 Esas 2021/17087 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5992
Karar No: 2021/17087
Karar Tarihi: 13.12.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5992 Esas 2021/17087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen 5607 sayılı Kanuna muhalefet davasında, sanık olan kişiye yapılan arama sonucu 12.500 kg kaçak şeker ele geçirildiği, ancak sanıkların farklı firmalardan aldığı faturalarla savunma yaptıkları belirtilmiştir. Mahkeme, inceleme yapılması ve belgelerin incelenmesinin ardından diğer dava dosyaları ile birleştirilerek karar verilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Yerel mahkemenin eksik inceleme yaparak hüküm verdiği sonucuna varılmış ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi

7. Ceza Dairesi 2020/5992 E. , 2021/17087 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ..."e ait ... Gıda isimli iş yerinde yapılan aramada 250 çuval olmak üzere 12.500 kg kaçak şekerin ele geçirildiği olayda; sanık ..."ın ele geçen şekerleri sanık ..."tan aldığını beyan ettiği ve buna ilişkin fatura sunduğu, sanık ..."ın ise bu şekerleri Ünlü Gıda Ltd. Şti yetkilisi ..."den satın aldığını beyan ettiği ve buna ilişkin fatura sunduğu, ..."nin tanık olarak beyanına başvurulduğu, ... beyanlarında; ... isimli kişinin kendisine şeker alımı konusunda aracı olduğunu, şekerleri ise ... Bakliyat Ürünlerinden satın aldığına dair fatura sunduğu, kendisinin de sanık ... ile irtibat kurduğunu ve sanık ..."a şekerlerin sanık ... tarafından satıldığını, faturayı sanık ... adına düzenlediğini, kendisi hakkında Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/434 Esasında dava açıldığını beyan ettiği olayda;
Anılan firmaların defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmasından sonra gerekirse dava konusu eşyaya dayanak olduğu öne sürülerek ibraz edilen faturaların ithaline kadar zincirleme menşei araştırması tamamlanıp, ithale ilişkin ilgili gümrük idarelerinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilerek, temin edilecek tüm belgeler ve dava konusu şeker ile birlikte konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilip miktar, cins ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yapılması, ayrıca aynı gün incelenen ve ... ile ..."nin beyanında aracılık yaptığını söylediği ... hakkında Dairemizin 2020/4214 Esas sayısına kayıtlı Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/434 Esas 2015/1693 Karar sayılı dosyası ile incelemeye konu dosyanın birleştirilerek delillerin bir bütün olarak takdir edilmesi ve sanıkların hukuki durumunun tespit edilmesinin ardından sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.