MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın tefecilik suretiyle sanık ... "dan aldığı 10.000 TL"lik borcunu değişik vakitlerde toplam 11.000 TL olarak ödediği, ancak sanığın faiz karşılığı müştekiye vereceği 5.000 TL"yi ödemediği gibi müştekiden aldığı 25.000 TL meblağlı bonoyu diğer sanıklarla eylem ve fikir birliği yaparak Milas İcra Dairesinde takibe koydurduğu, takip alacaklısının "..." olduğu, bu şekilde sanıkların bedelsiz senedi kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda;
Katılanın, borcunu ödediğine dair yazılı delil ibraz edememesi ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 24.03.1989 gün ve 1998/1 Esas, 1989/2 Karar sayılı içtihadında, senedin bedelsiz kaldığı ya da anlaşmaya aykırı olarak kullanıldığının yazılı delille ispatlanmasının zorunlu olduğunun belirtilmiş olması karşısında, sanık hakkında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.