MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının kendi adına kayıtlı araçla 22/03/2014 tarihinde müvekkillerinin murisi ..."e çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, olayda ..."in kusursuz olduğunu, davalı sürücünün kulandığı aracın Karayolları Trafik Kanunu gereğince yapılması gereken zorunlu mali sorumluluk sigortası yapılmadığını, bu nedenle güvence hesabının sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacı ... ve ... için 15.000,00"er TL, ... için 70.000,00 TL,... ve ... için 30.000,00"er TL manevi tazminatın faizi ile birlikte davalı sürücüden alınarak taraflarına verilmesini, davacı ... ve ... için 10.000,00"er TL, ... için 30.000,00 TL,... ve ... için 10.000,00"er TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak taraflarına verilmesini, talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre; 1-Davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile; davacı ... için 30.308,85 TL, ... için 7.510,00 TL, ... için 8.562,70 TL, ... için 3.936,40 TL ve ... için de 3.519,20 TL destekten yoksun kalmaya ilişkin maddi tazminatın davalı ... Hesabından dava tarihi olan 22/04/2014, davalı ..."dan ise kaza tarihi olan 22/03/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine.2-Davacı ... için 10.000,00 TL, ... için 7.500,00 TL, ... için 7.500,00 TL, ... için 5.000,00 TL ve ... için de 5.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihi olan 22/04/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."dan alınarak davacılara verilmesine.3-Davacıların gerek maddi gerekse manevi tazminata ilişkin fazlaya dair taleplerinin ise reddine karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ..."ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4.551,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 27/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.