Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2876 Esas 2018/8579 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2876
Karar No: 2018/8579
Karar Tarihi: 22.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2876 Esas 2018/8579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı iş verenin iş yerindeki çalışmalarının gerçek ücret üzerinden tespit edilmesi için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalılar istinaf kanun yoluna başvurmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Dosyadaki deliller ve yasal gerekçeler incelendiğinde, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz edenlerden davacıya ve davalılardan Cemil Işık'a temyiz harcı yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İş Kanunu (4857 sayılı Kanun)
- Türk Borçlar Kanunu (6098 sayılı Kanun)
21. Hukuk Dairesi         2017/2876 E.  ,  2018/8579 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi


    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Davacı, davalı iş verene ait iş yerinde geçen çalışmalarının gerçek ücret üzerinden tespitine karar verilmesini istemiştir.
    İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
    Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
    KARAR
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya ve davalılardan Cemil Işık"a yükletilmesine, 22/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.