5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3523 Esas 2021/17083 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3523
Karar No: 2021/17083
Karar Tarihi: 13.12.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3523 Esas 2021/17083 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık işlettiği iş yerinde yapılan denetimde bandrolsüz ve kaçak 4 şişe alkollü içki bulundurduğu gerekçesiyle suçlandı. Sanık, içkilerin iş yerinde çalışan işçiler tarafından getirildiğini ve kendisinin ticari amaçla bulundurmadığını savundu. Mahkeme, sanığın savunmalarını kabul ederek beraat kararı verdi. Ancak suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 54/4. madde ve fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Başvurunun reddedilmesi üzerine yerel mahkeme kararı temyiz edildi ve Yargıtay 7. Ceza Dairesi yapılan incelemeler sonucunda, sanığın ticari amaçla bandrolsüz ve kaçak içki bulundurduğuna hükmetti. Suçtan kurtulmaya yönelik savunmaların kabul edilmesinin yanlış olduğuna karar veren Daire, müsadere ve iade kararı verilmesi gerektiğini belirtti. Kararda, suçu oluşturan kanun maddeleri şöyle açıklandı: 5607 sayılı Yasa'nın 3/18-son cümle, 3/5. ve 3/10. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi ve fıkraları.

7. Ceza Dairesi 2021/3523 E. , 2021/17083 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamına göre, sanığın işlettiği ... isimli iş yerinde vergi dairesi görevlileri ile birlikte yapılan denetimlerde suça konu toplam 4 şişe bandrolsüz ve kaçak alkollü içki ele geçirildiği, sanık aşamalarda dava konusu alkollü içkileri işyerinde çalışan işçilerin içmek için getirdiklerini, ticari kasıt ile bulundurmadığı yönünde savunmada bulunmuş ise de, iş yerinin alkollü içki satışı yapılan ticari işletme niteliğinde olması karşısında, sanığın ticari amaçla bandrolsüz ve kaçak alkollü içki bulundurmak şeklinde gerçekleşen ve sübut bulan eyleminin 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5., 3/10. madde ve fıkralarında düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilerek mahkumiyeti yerine, suçtan kurtulmaya yönelik savunmalara itibar edilmek ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. madde ve fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.