Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/14409 Esas 2020/1790 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14409
Karar No: 2020/1790
Karar Tarihi: 21.01.2020

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/14409 Esas 2020/1790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından 2019/14409 E., 2020/1790 K. numaralarıyla verilen karar, Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada hükümlerin temyiz edilmesiyle ilgili olarak verilmiştir. Sanık, Nurçin Yıldırım ve diğer kişilere yönelik hakaret ve yaralama suçlarından mahkum olmuştur. Hükümlerin niteliği ve niceliği nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz isteği reddedilmiştir. Katılanın hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik temyiz isteği ise, kabul edilmemiştir. Kararda, vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci, tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği dikkate alınarak, hakaret suçunun kasten yaralama suçuna tepki olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi.
18. Ceza Dairesi         2019/14409 E.  ,  2020/1790 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A) Sanık ...’ın, katılanlar Nurçin Yıldırım ve ...’a yönelik hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
    Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    B) Katılan ... vekilinin, sanık ... Yıldırım hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik temyizinde ise;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Hakaret suçunun kasten yaralama suçuna tepki olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.