Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/928 Esas 2019/532 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/928
Karar No: 2019/532
Karar Tarihi: 24.01.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/928 Esas 2019/532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından yapılan yargılama sonucunda sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan suçlu bulunduğu ve istinaf başvurusunun reddedildiği belirtilmiştir. Dosyanın incelendiği ve delillerin uygun şekilde tartışıldığı belirtilerek, kararın hukuka uygun olduğu ve temyiz isteminin esastan reddedildiği kararlaştırılmıştır. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesine atıfta bulunularak hükmün onaylandığı ve sanığın hapis cezasının süresine göre salıverilme isteğinin reddedildiği ifade edilmiştir. Kararda, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine karar verildiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesidir. Bu madde, temyiz incelemesi sonucunda esastan reddedilerek kararın onaylanmasına ilişkin hükümleri içermektedir.

10. Ceza Dairesi 2018/928 E. , 2019/532 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin temyiz itirazları ile müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 24.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: Yargıtay Cumhuriyet savcısı...’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...’ın yokluğunda 24.01.2019 günü, saat 13.30"da oybirliğiyle verilen bu karar usulüne uygun şekilde açıkça okundu. 24.01.2019