Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5214 Esas 2019/293 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5214
Karar No: 2019/293
Karar Tarihi: 22.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5214 Esas 2019/293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verdi. Temyiz edilen bu kararda, silahlı terör örgütü olduğu kabul edilen FETÖ/PDY yapılanmasına üyelikten hüküm verilirken atıf yapılan 3713 sayılı kanunun 7/1 maddesi ve sanık hakkında uygulama yapılmayan TCK'nın 58/7 ve 221/5 maddelerinin hüküm fıkrasında yer alması nedeniyle bozma kararı verildi. Ancak düzeltmeler yapılarak usul ve kanuna uygun bulunan hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekilde açıklanabilir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma suçu
- TCK'nın 62, 53 ve 58/9 maddeleri: Ceza miktarının belirlenmesi için uyulması gereken hükümler
- TCK'nın 63. maddesi: Hükmolunan cezanın infazı
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terör örgütüne yardım etmek suçu
- 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesi: Devletin egemenlik yetkisine karşı suç işleyen örgütler hakkındaki hükümler
- TCK'nın 58/7 ve 221/5 maddeleri: Mükerrir hükümleri u

16. Ceza Dairesi 2018/5214 E. , 2019/293 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
1-Dairemizin 24.04.2017 tarih 2015/3 esas, 2017/3 karar sayılı ilk derece kararında ve 14.07.2017 tarih 2017/1143 - 4758 sayılı ilamında açıklandığı üzere, silahlı terör örgütü olduğuna karar verilen FETÖ/PDY yapılanmasına üyelikten hüküm verilirken, hüküm fıkrasının 1. maddesinde atıf maddesi olarak silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesinin gösterilmesi,
2-Sanık hakkında TCK"nın 58/9 maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken tatbik imkanı bulunmayan aynı kanunun 58/7. ve 221/5. maddeleri uyarınca da uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun 5271 sayılı CMK"nın 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün birinci fıkrasından "3713 sayılı yasanın 7/1, maddesi delaletiyle" ve ikinci fıkrasının a bendinden "TCK"nın 58/7 ve 221/5 maddeleri uyarınca mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" kısmı çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.