21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/2846 Karar No: 2018/8578 Karar Tarihi: 22.11.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2846 Esas 2018/8578 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, 506 sayılı Yasaya tabi sigortalılık süresi ile buna bağlı olarak yaşlılık aylıklarının iptaline dair davalı Kurum işleminin iptali ile Türkiye'deki mevcut SSK ve Bağ-Kur sigortalılık sürelerine göre 01/03/2003 tarihinden itibaren 506 sayılı Yasaya göre yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine, daha önce bağlanmış olan yaşlılık aylıklarının durdurulmuş olduğu 22/01/2014 tarihinden itibaren aynen ödenmesine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı kısmen kabul etmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davayı kısmen kabul etmiştir. Davalı Kurum vekilinin temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, mahkemenin yasal gerekçeleri ve dayandığı deliller itibariyle kararın uygun olduğu ve tüm temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'nun ilgili maddeleri değerlendirilmiştir.
21. Hukuk Dairesi 2017/2846 E. , 2018/8578 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 27. İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, 506 sayılı Yasaya tabi sigortalılık süresi ile buna bağlı olarak yaşlılık aylıklarının iptaline dair davalı Kurum işleminin iptali ile münhasıran Türkiye"de mevcut SSK ve Bağ-Kur sigortalılık sürelerine göre 01/03/2003 tarihinden itibaren 506 sayılı Yasaya göre yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine, daha önce bağlannış olan yaşlılık aylıklarının durdurulmuş olduğu 22/01/2014 tarihinden itibaren aynen ödenmesine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, Davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.