Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21881 Esas 2018/58 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21881
Karar No: 2018/58
Karar Tarihi: 09.01.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21881 Esas 2018/58 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen 2012 tarihli kararın açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve sanığın hükümlülüğüne hükmedilmiştir. Ancak, sanığın avukatı usulüne uygun olarak duruşma gününe bildirilmeksizin yargılamaya devam edilmiş ve bu nedenle savunma hakkı kısıtlanmıştır. Bu durum, Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğü'nde yer alan \"vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı\" düzenlemeleri göz önünde bulundurulduğunda yasaya aykırıdır. Bu nedenle, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun düzenlendiği kanun, 13/1 maddesi ve fıkrası, Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi ve Tebligat Tüzüğü'nün 15. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/21881 E. , 2018/58 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 24.05.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; HATAY 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.12.2016 gün ve 2016/325 esas, 2016/346 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 11. ve Tebligat Tüzüğünün 15. maddeleri uyarınca “vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı” şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, azledildiğine ilişkin bilgi ve belge de bulunmayan sanığın müdafine usulüne uygun olarak duruşma günü bildirilmeden, yargılamaya devam edilmek suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.