5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27597 Esas 2021/17080 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/27597
Karar No: 2021/17080
Karar Tarihi: 13.12.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27597 Esas 2021/17080 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi Suç: 5607 sayılı Yasaya muhalefet Hüküm: Beraat, müsadere.
Temyiz incelemesi sonucu suç tarihinde yürürlükte olan TCK'nun 66.maddesi gereği asli dava zamanaşımının 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın mahkumiyetine ilişkin 06.11.2013 karar tarihi itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, hüküm bozuldu. 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle duruşulmasına karar verildi. Kaçak olduğu anlaşılan suça konu eşya 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsadere edildi. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Yasa, 5237 sayılı TCK'nun 66.maddesi 1.fıkrası (e) bendi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri, TCK'nun 54/4. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2021/27597 E. , 2021/17080 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç konusu kozmetik eşya yönüyle, 5271 sayılı CMK"nun 260/1. maddesi uyarınca suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Gümrük İdaresi vekilinin temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek, katılan Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz istemi ile birlikte yapılan incelemede;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın mahkumiyetine ilişkin 06.11.2013 karar tarihi itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan ... İdaresi vekili ile katılan Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜRÜŞÜLMESİNE, kaçak olduğu anlaşılan suça konu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 13.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.