Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/6368 Esas 2008/10892 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takibe borçlu, borcu ödediğinden bahisle itiraz etmiştir. İtirazın kaldırılmasına ilişkin yapılan yargılama sırasında, borçlu, rehnin, araç teslim edilmediğinden geçersiz olduğunu buna dayanılarak takip yapılamayacağını belirterek  davanın reddini istemiştir.
Resmi sicile tescili zorunlu olan taşınırlar "motorlu araçlardır" ve sözkonusu olan sicil "Trafik Sicilidir". M.K.nun 940.maddesinin 2.fıkrası; "taşınırların tescilinin kanunlarca zorunlu kılındığı resmi sicillerin bu çerçevede trafik sicilinde yapılacak işlemler kapsamına rehin hakkı kurulmasına ilişkin işlemleri de dahil etmiştir. Böylece, rehin, sicile tescil ile, zilyetliğin devrine gerek kalmadan kurulmuş olur.(Eşya Hukuku Prof. Dr. M. Kemal Oğuzman, Prof. Dr. Saibe Oktay 11.Baskı-2006-Sf:806)  
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14.00.YTL. onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 29/05/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.