...


Taraflar arasında görülen davada ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 20/11/2015 tarih ve 2014/42-2015/583 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili ve davalının taraf olduğu protokole göre, tarafların .... Grubu Şirketlerle şahsen veya yasal ortağı ve aynı zamanda yöneticisi bulunduğu şirket vasıtasıyla iş yapmayacağı aksi takdirde 250.000,00 USD cezai şart ödeyeceğinin öngörüldüğü halde, davalının protokole uymayarak ... Grubu Şirketiyle iş yaptığını ileri sürerek, 250.000,00 USD"nin faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, protokolün kendiliğinden fesih olduğunu, müvekkilinin protokole aykırı davranmadığını gösterecek bir durum bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece Dairemiz tarafından verilen bozma kararına uyularak, davalı ...’nun yönünden 250.000 USD cezai şartın fahiş olduğu ve davalının ekonomik anlamda mahvına yol açacağı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 50.000,00 USD"nin dava tarihinden itibaren ..... Bankasının 1 yıl vadeli ... Dolarına uyguladığı yıllık faiz uygulanmak suretiyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.





-/-







SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.758,79 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, aşağıda yazılı bakiye 6,70 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 22/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








....