
Esas No: 2016/1490
Karar No: 2018/5586
Karar Tarihi: 03.12.2018
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1490 Esas 2018/5586 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin B/1 blok (1) no.lu dairesini 2006 yılında harici satım sözleşmesi ile satın aldığını, müvekkilinin vergi borcu nedeniyle üyelik tescilinin aracılık yapan ... adına yapıldığını daha sonra bakmakta olduğu kız kardeşi ... adına kooperatif hissesinin alındığını, kardeşinin sigortalı olmadığını ve kendi yanında kaldığını ancak evden ayrıldıktan sonra tahliye için men"i müdahale ve ecrimisil davası açtığını, daireyi satın alan ve hisse devri için ödeme yapanın müvekkili olduğunu, daire için masraflar yaptığını belirterek üyelik tescilinin müvekkili adına yapılması gerektiğini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif vekili, davacı ... ve diğer davalı arasındaki şahsi hususların kooperatifçe bilinmesinin mümkün olmadığını dava konusu daire ile ilgili 50 no.lu üyelik hakkının ..."e ait olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı ... Karişin, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; kooperatifte dairelerin ortaklara tahsisli olup bu tahsisin ortaklıkla sıkı sıkıya bağlantılı olması, ancak ortaklığın devri sureti ile bu ortaklara bağlı tahsis haklarının da yer değiştirebileceği, ortaklığın devrine ilişkin herhangi bir yönetim kurulu kararı mevcut bulunmadığı, davanın sübut bulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 03.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.