Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6012 Esas 2019/14256 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6012
Karar No: 2019/14256
Karar Tarihi: 02.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6012 Esas 2019/14256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesi infaz aşamasında dikkate alınabilir ancak bu bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkumun temyiz itirazları reddedilmiştir ancak mükerrir sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanması ile ilgili kararı verecek mahkeme belirleme görevi olduğu belirtilerek denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu sebeple hüküm bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiştir.
- Mükerrir sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerekmektedir.
- Denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi, denetim süresi belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi hükmü veren mahkemeye değil hükümlünün infaz aşamasındaki davranışları da değerlendirerek karar verecek mahkemeye aittir.
- Hükümden çıkarılacak \"1 yıl süre ile\" ifadesi ile düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.

3. Ceza Dairesi 2019/6012 E. , 2019/14256 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5275 sayılı CGTİK"nin 108. maddesinin 4-5-6. fıkralarına göre denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi hükmü veren mahkemeye değil hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverilme ile ilgili kararı verecek mahkemeye ait olup mahkumiyet hükmünde mükerrir sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken denetimli serbestlik süresinin de belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK 322. maddesi uyarınca hükmün tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin fıkrasındaki "1 yıl süre ile" ifadesinin hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.