Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/2504 Esas 2019/3671 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2504
Karar No: 2019/3671
Karar Tarihi: 27.03.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/2504 Esas 2019/3671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, yangın sigortası ile sigortalı olan davacı şirketin dava dışı bir kişiye ödediği hasar bedelinin rücuen tahsili talebiyle açılmıştır. Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, tüm delillerin dosya kapsamına göre davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

17. Hukuk Dairesi 2016/2504 E. , 2019/3671 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkil şirkete yangın sigortası ile sigortalı bulunan dava dışı ..."ın maliki bulunduğu dairesinde, davalıya ait binada mevcut rögarın taşması neticesinde sızan suların sirayet etmesi ile hasar meydana geldiğini bu hasar nedeni ile dava dışı sigortalısına 2.107,00 TL ödendiğini beyan ederek ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili talep ve dava edilmiştir.
Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; toplanan deliller tüm dosya kapsamına göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, hükme esas alınan bilirkişi raporunun yeterli ve denetlenebilir olmasına, mahkeme kararının gerekçesindeki delillerin değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 27/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.