MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KISITLI ADAYI : ...

Dava dilekçesinde, ..."nın Medeni Kanunun 407 vd. maddeleri gereğince kısıtlanması talep edilmiştir. Mahkemece yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm kısıtlı adayı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Türk Medeni Kanunu’nun 411. maddesi gereğince vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Dava ile hükümlülük sebebiyle kısıtlama kararı verilmesi talep edilmiştir. Dava tarihi itibariyle hükümlünün merkezi adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresi araştırılarak tespit edilmesi aksi yönde bir delil bulunmadığı sürece merkezi adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine geçerlilik tanınarak yetkinin buna göre tespiti gerekirken bu yönde herhangi bir araştırma yapılmaksızın mahkumiyet hükmündeki oturma yerine bakılarak yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.