Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/3215 Esas 2019/5338 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3215
Karar No: 2019/5338
Karar Tarihi: 19.03.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/3215 Esas 2019/5338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bu kararda, sanıkların hırsızlık suçundan mahkum edildiği ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan beraat ettikleri belirtiliyor. Mala zarar verme suçuna yönelik mahkumiyet hükmünün temyiz edilemeyeceği ifade ediliyor. Sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak Anayasa Mahkemesi'nin belirli bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da nazara alınarak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olduğu belirtiliyor. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi olarak belirtilmektedir.

2. Ceza Dairesi 2017/3215 E. , 2019/5338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2. Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.