9. Ceza Dairesi Esas No: 2013/9966 Karar No: 2014/1303 Karar Tarihi: 06.02.2014
Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/9966 Esas 2014/1303 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 8. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, bir sanığın muhafaza görevini kötüye kullanma suçlamasıyla yargılanmasıyla ilgiliydi. Sanık, haciz işleminden sonra taşınmış olmasına rağmen hocizli malların yeni adresinde olduğunu beyan etmişti. Ancak mahcuzlar üzerinde tasarrufta bulunup bulunmadığı araştırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulduğu ve sanık hakkında doğrudan tayin edilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmediği gerekçesiyle dava bozuldu. Bu kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
9. Ceza Dairesi 2013/9966 E. , 2014/1303 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2011/278426 Mahkemesi : Antalya 8. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 07.03.2011 Numarası : 2009/202 - 2011/235 Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında katılan olarak “Ü. Ü.. .. M... Paz. San. Tic. A.Ş.” yerine, şirket yetkilisi M.. U..’nun yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir. Haciz işleminden sonra adresten taşındığını, ancak kendisine yediemin olarak teslim edilen hacizli malların yeni adresinde mevcut olduğunu beyan eden sanığın savunmasının doğruluğu, mahcuzlar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı araştırılıp belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Hüküm kurulurken sanık hakkında doğrudan tayin edilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.