5. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/18036 Karar No: 2011/1000 Karar Tarihi: 24.01.2011
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2010/18036 Esas 2011/1000 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2010/18036 E. , 2011/1000 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tespiti ile davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-Davacı, tam pay sahibi olmadığı halde tam paya göre tescil kararı verilmesi, 2-4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun 24.05.2006 günü yürürlüğe giren 5496 sayılı Yasa ile değişik 15/C maddesi gereğince pilon yerinin ve irtifak hakkının idare adına tescil edilmesi gerektiği gözetilmeden Hazine adına tesciline karar verilmesi, 3-Bedeline hükmedilen pilon yeri ve irtifak hakkına konu bölümlerin yüzölçümlerinin hüküm fıkrasında yazılmaması, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından pilon yerinin ve irtifak hakkının tesciline ilişkin 3. ve 5. bentlerinin tümü ile çıkartılmasına, yerine 3. bent olarak (... 269 ada, 7 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi...’in 10.12.2004 tarihli raporuna ekli krokisinde belirttiği ve elektrik bilirkişisinin 162 m2 olarak hesapladığı pilon yerinin tapusunun iptali ile davalı idare adına tapuya tesciline, aynı taşınmazda 4200 m2, dava konusu 268 ada, 7 parselde 350 m2 ve 255 ada, 13 parselde de, 930 m2 irtifak haklarının "255 ada, 13 parselde davacının 1/3 payı oranında olmak üzere" davalı idare adına tapuya tesciline) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 24.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.