Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17673 Esas 2018/54 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17673
Karar No: 2018/54
Karar Tarihi: 09.01.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17673 Esas 2018/54 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a maddesi uyarınca nitelikli mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuğun, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükümlüğüne dair BERGAMA 2. Asliye Ceza Mahkemesinin hükmünün incelenmesi sonucu verilmiştir. Ancak, suç tarihi itibarıyla 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde belirlenen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği tespit edilmiş ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm BOZULMAKLA beraber yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen dava zamanaşımı nedeniyle hüküm DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan \"altı\" ibaresinin \"dört\" şeklinde değiştirildiği ifade edilmiştir. Bu kanuna göre, kamu malına zarar verme suç

8. Ceza Dairesi 2017/17673 E. , 2018/54 K.

"İçtihat Metni"

Nitelikli mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 20.02.2007 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı 152/1...a. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; BERGAMA 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2014 gün ve 2014/101 esas, 2014/330 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 65. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, buna göre, 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e, 2, 67/4 ve 152/1...a maddelerine göre, kamu malına zarar verme suçunda 15...18 yaş aralığındaki çocuklar açısından; asli zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde belirlenen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e, 66/2, 67/4 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.