Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/22034 Esas 2013/6351 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/22034
Karar No: 2013/6351

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/22034 Esas 2013/6351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın toplu iş sözleşmesinden doğan borçlarının ödenmesi davasında iş mahkemesi reddi hüküm vermiştir. Davacı avukatının temyizi üzerine yapılan incelemede, duruşma için çağrı kağıdı gönderilmiş ve davacı avukatı duruşmaya katılmış ancak karşı tarafın herhangi bir temsilcisi yoktur. Dosya incelendikten sonra, ilgili kanunlara uygun olarak davacı tarafın temyiz talebi reddedilmiştir. Bu kararı veren 22. Hukuk Dairesi, 2012/22034 E. ve 2013/6351 K. sayılı dosyada oybirliğiyle karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu
- Medeni Usul Kanunu
- İş Kanunu

22. Hukuk Dairesi 2012/22034 E. , 2013/6351 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Taraflar arasındaki, Toplu İş Sözleşmesinden doğan alacakların ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı sebeplerle reddine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 26.03.2013 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına Avukat ... geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 26.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.