Esas No: 2021/10213
Karar No: 2022/2237
Karar Tarihi: 21.02.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/10213 Esas 2022/2237 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi davanın kabulüne karar verince, fer'i müdahil Kurum vekili istinaf yoluna başvurmuş ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine Daire, yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: Hizmet tespiti istemleri, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 20. maddesi ile düzenlenmiştir.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi :... 9. İş Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
