Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15346 Esas 2019/8558 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15346
Karar No: 2019/8558
Karar Tarihi: 21.05.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15346 Esas 2019/8558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili olarak, sanığın mağdurun aracını çalma sebebinin kaçmak maksadıyla olduğu ve TCK'nın 146. maddesi koşullarının bulunmadığına karar verilmiştir. Ancak mala zarar verme suçuyla ilgili olarak, mülkiyet hakkına yönelik olmayan bir suçun oluşması sebebiyle mahkumiyet hükmü bozulmuştur.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin kararına vurgu yapılmış, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 146. ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/15346 E. , 2019/8558 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın soruşturması ayrı bir başka suçu işledikten sonra kaçmak maksadıyla mağdurun park halindeki aracını çalarak ikametine gitmiş olduğunun tanık Celal Vanlı beyanı ile dosya kapsamı içeriğinden anlaşılması karşısında TCK"nın 146. maddesi koşullarının bulunmadığı gözetilerek tebliğnamedeki bu sebeple bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması ise infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hırsızlık eyleminin, suça konu olan aracın mülkiyetine yönelik olduğunun anlaşılması karşısında mala zarar verme suçunun oluşmayacağının gözetilmeyerek mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.