Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7085 Esas 2019/14252 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7085
Karar No: 2019/14252
Karar Tarihi: 02.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7085 Esas 2019/14252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemede, 18 yaşından küçük bir mağdurun zorunlu bir vekil tayin edilmeden karar verilmesi sonucu sanığın hüküm giydiği belirtilmiştir. Ancak inceleme tarihinde mağdurun 18 yaşını doldurduğu ve hesap hatası yapılarak sanığın cezasının yanlış hesaplandığı ifade edilmiştir. Sanığın hapis cezasında artırım ve indirim yapılarak ceza miktarı 2 yıl 1 ay olarak verilmiştir. Bu karar, temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1. Maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-e Maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. Maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/7085 E. , 2019/14252 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılama sırasında 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan mağdura zorunlu vekil tayin edilmeden karar verilmiş ise de, inceleme tarihi itibariyle mağdurun 18 yaşını doldurduğu anlaşılmakla telafisi mümkün olmadığından, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddeleri gereğince hükmolunan 2 yıl hapis cezasından, TCK"nin 86/3-e maddesi gereği (1/2) oranında artırım yapılırken ""3 yıl" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak ""2 yıl 6 ay"" hapis cezasına hükmedilmesi, devamla TCK"nin 62. maddesi gereği (1/6) oranında indirim yapılırken ""2 yıl 6 ay" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak ""2 yıl 1 ay"" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu hususlar infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.