Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2539 Esas 2020/6774 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanığın,... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/04/2018 tarih, 2014/1344 Esas ve 2018/307 karar sayılı ilamı ile beraatine ilişkin hükmün, sanığın TCK"nın 155/2, 62/1, 52/2-4, 51 maddeleri gereğince mahkumiyeti suretiyle istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/04/2018 tarih, 2014/1344 Esas ve 2018/307 karar sayılı hükmüne yönelik katılan vekili tarafından istinaf yoluna gidilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, ilk derece mahkemesinin beraat hükmünü sanığın mahkumiyetine hükmetmek suretiyle düzeltilerek esastan reddine ilişkin kurduğu hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İlk derece mahkemesince sanık hakkında verilen beraat hükmünün katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, duruşma açılmadan CMK"nın 280/1-b maddesi uyarınca sanığın mahkumiyetine hükmetmek suretiyle istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine karar verilmişse de, bu maddeye göre; mahkumiyete konu suçun Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi ve istinaf yoluna başvurma nedenine uygun olarak kanunda yazılı cezanın en alt derecesinin uygulanmasının uygun görülmesi hâlinde istinaf başvurusunun düzeltilerek esasatan reddine hükmedilebileceği gözetilmeden, bu maddeye yanlış anlam verilerek ve sanığın savunma hakkının kısıtlanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK"nın 302/2-5. maddeleri uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, dosyanın gereği için ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi"ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 25/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.