Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/10740 Esas 2016/7167 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVALILAR : ....

Dava dilekçesinde, davacı kurum, Türk Medeni Kanununun 309 ve 310.maddeleri gereğince gerekli işlemlerin yapılmasını talep etmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
....’nın koruma altına alınan küçük hakkında gelecekte evlat edindirme hizmetlerinden yararlandırılması amacıyla ana ve babasının rızasının aranmamasına ilişkin bir talebi bulunmamaktadır. Bakanlığın talebi, Türk Medeni Kanunu’nun 309 ve 310.maddeleri çerçevesince gerekli işlemlerin yapılması isteğine ilişkindir. Başka bir ifade ile rıza beyanının alınması için gerekli işlemlerin yapılması talep edilmiştir. O halde Türk Medeni Kanunu’nun 309 ve 310.maddeleri çerçevesinde işlem yapılması ve sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, talebin ana ve babanın evlat edinmede rızasının aranmaması olarak değerlendirilip yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.