Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/7599 Esas 2018/14735 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı erkeğe kusur olarak yüklenen "eşine küfür ve hakaretlerde bulunduğu" vakıasına davacı kadının dava dilekçesinde dayanmadığı, usulüne uygun şekilde dayanılmayan vakıanın davalıya kusur olarak yüklenemeyeceği, "eşini tehdit ettiği" vakıasının ise ispatlanmadığı ve karşı tarafa kusur olarak yüklenemeyeceği, kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara göre boşanrmaya sebebiyet veren vakıalarda davalı erkeğin yine de ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 143.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.12.2018 (Salı)