5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/6721 Esas 2021/17070 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6721
Karar No: 2021/17070
Karar Tarihi: 13.12.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/6721 Esas 2021/17070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan hükümlü olmasına karar vermiştir. Yargılama sonunda sanık hakkında hapis cezasına hükmedilmiş, eşya müsadere edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda; takdiri indirim uygulamasında eksik ceza tayini yapıldığı, suç tarihinde yürürlükte olan yasalar ile değişen yasaların hukuki durumunun tayin ve takdiri için somut olaya uygulanması gerektiği, TCK'nun 53. maddesinin uygulanması açısından Anayasa Mahkemesi'nin kararının gözetilmediği, suça konu olan eşya ve araçların müsadere edilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 62/1. maddesi
- 5607 sayılı Yasa
- 3/18. madde
- 3/5. madde ve fıkraları
- 3/10. madde ve fıkraları
- 3/22. madde
- 5/2. madde ve fıkraları
- 13/1. madde
- 6455 sayılı Yasa
- 6545 sayılı Yasa
- 7242 sayılı Yasa
- 62. madde
- 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra
- Geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140

7. Ceza Dairesi 2021/6721 E. , 2021/17070 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında TCK’nun 62/1. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulaması sırasında 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini,
2- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11.04.2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren halen yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,
Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18-son maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. madde ve fıkralarının somut olaya uygulanarak, belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
3-TCK"nun 53. maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi, suçta kullanılan nakil aracının ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.