2863 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4332 Esas 2018/48 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4332
Karar No: 2018/48
Karar Tarihi: 09.01.2018

2863 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4332 Esas 2018/48 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde 2863 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan yargılanan sanıklara ilişkin karar incelendi. İlk suçlamada, mahkeme sanıkların suçu işlediklerine ve cezalandırılmalarına karar verdi. Temyiz incelemesinde, sanık avukatı savunma yaparken eksik araştırma yapıldığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına, yeterli delil bulunmadığına ilişkin itirazlarda bulundu fakat kabul edilmedi. İkinci suçlamada ise sanıkların Nitrogliserin maddesi içeren dinamit lokumun bulundurulmasından suçlu olduklarına karar verildi. Ancak, sanıkların suçu işledikleri yasaya uygun olarak cezalandırılmadıkları gerekçesiyle karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 2863 sayılı Yasaya aykırılık
- 5237 sayılı TCK.nun 174/1. maddesi ve fıkrası (tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (kararların bozulması)
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi (kararların bozulmasında uygulanacak hükümler)

8. Ceza Dairesi 2016/4332 E. , 2018/48 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Yasaya aykırılık ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar hakkında 2863 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ..."ın eksik araştırma yapıldığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanık ..."ın mahkumiyete yeter delil bulunmadığına yönelik, sanıklar müdafinin ise bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanıklar hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma ve muhafaza etme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
1 adet, etkinliği yüksek patlayıcılardan olan Nitrogliserin maddesi içeren dinamit lokumunun, önemsiz tür ve miktarda kabul edilemeyeceği, sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 174/1. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılarak eksik cezalar tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı, sanıklar ve sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.