Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/11835 Esas 2022/2231 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/11835
Karar No: 2022/2231
Karar Tarihi: 21.02.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/11835 Esas 2022/2231 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, hizmet tespiti istemine ilişkin olan bir davayı kapsamaktadır. 14. İş Mahkemesi tarafından kısmen kabul edilen davanın istinaf başvurusu, 10. Hukuk Dairesince reddedilmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyada avukatın geçerli bir vekaletnamesi bulunamadığı için davanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Bu durumda, 77. madde gereği kesin süre içerisinde muhtıra tebliğ edilerek vekaletname ibrazı istenecektir. Kanun maddeleri arasında bahsedilen Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi, avukatlara yönelik vekaletname gerekliliklerini düzenlemektedir.
10. Hukuk Dairesi         2021/11835 E.  ,  2022/2231 K.

    "İçtihat Metni"

    Bölge Adliye
    Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
    İlk Derece
    Mahkemesi : ... 14. İş Mahkemesi

    Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı feri müdahil Kurum vekili ve davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ve feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dairemizin 05.07.2021 tarihli geri çevirme kararında da belirtildiği üzere davalı ... Turistik Restoran Bar İşletmeciliği Gıda İnş. Taş. Nak. Harfiyat Akaryakıt San. ve Tic. Ltd. Şti. adına kararın Av. Murat Vargün tarafından temyiz edildiği, ancak dosyada avukatın davalı şirket tarafından verilen geçerli bir vekaletnamesi veya vekaletname yerine geçecek herhangi bir belgesinin bulunmadığı anlaşılmakla;
    Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; adı geçen avukata vekaletnamesi bulunmayan davalı yönünden davalı vekili olduğuna ilişkin vekaletname ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi, varsa vekaletnamenin celbi sağlanarak, Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 14.2.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.