Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/7539 Esas 2014/1288 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7539
Karar No: 2014/1288
Karar Tarihi: 06.02.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/7539 Esas 2014/1288 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Cumhuriyeti ve Devletin manevi şahsiyetini alenen tahkir ve tezyif suçundan dolayı 10 ay 1 gün hapis cezası almıştır. Ancak, kararın kesinleşme tarihinden önce dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davası mahkeme tarafından ortadan kaldırılması gerektiği kararına varılmamıştır. Bu sebeple, Yüksek Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozma talebi sunulmuştur ve Yargıtay 9. Ceza Dairesi, dosyanın ilgili Daireye gönderilerek incelemesinin yapılmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: Sanığın suçunun cezalandırılmasına ilişkin kanun maddeleri 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 159/1, 59/2 ve 81/1-3 maddeleridir. Ayrıca, dava zamanaşımı süresi 765 sayılı Kanun'un 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylıktır.

9. Ceza Dairesi 2013/7539 E. , 2014/1288 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Cumhuriyeti ve Devletin manevî şahsiyetini alenen tahkir ve tezyif suçundan sanık ..."ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 159/1, 59/2 ve 81/1-3. maddeleri gereğince 10 ay 1 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/12/2010 tarihli ve 2010/616-800 sayılı kararını müteakip, karar ve kesinleşme tarihi arasında zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle ortadan kaldırma kararı verilmesi talebinin reddine ilişkin aynı Mahkemenin 17/10/2011 tarihli ve 2010/616-800 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 159/1. maddesinde öngörülen cezanın türü ve miktarı itibarıyla 765 sayılı Kanun"un 102/4 ve 104/2. maddelerinde gösterilen 7 yıl 6 aylık zamanaşımına tâbi olduğu ve zamanaşımı süresinin 19/02/2011 tarihinde gerçekleştiği, Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/12/2010 tarihli ve 2010/616-800 sayılı kararının ise sanığa 06/09/2011 tarihinde tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, hükmün kesinleşmesinden önce dava zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle kamu davasının mahkemesince ortadan kaldırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 09.05.2013 tarih ve 2013/7645/30273 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.05.2013 tarih ve 2013/171293 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamedeki sevk ve nitelemeye, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 07.07.2010 tarih, 2008/16728 esas ve 2010/13209 sayılı bozma ilamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre işin incelemesini yapma görevi Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.