Danıştay 6. Daire 2020/6040 Esas 2022/3029 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/6040
Karar No : 2022/3029

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Mikronize Maden Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Kocaeli İli, Gölcük İlçesi, … Köyü sınırları içerisinde bulunan … ruhsat ve … erişim numaralı kalker ( II. Grup - Doğal Taş - Mermer) ruhsatlı sahanın 16,73 hektarlık alanından kalker çıkarma faaliyetinin madenciliğe izin verilmeyecek alan sınırı kapsamında ve orman lekesi sınırı içerisinde kaldığından bahisle madencilik faaliyetinin uygun görülmemesine ilişkin … tarih ve … sayılı … Büyükşehir Belediye Başkanlığı işlemi ile bu işlemin dayanağını oluşturan Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/50.000 ölçekli Kocaeli Çevre Düzeni Plan hükümlerinin XVI. maddesindeki Maden Arama ve İşletme Faaliyetlerine İzin Verilmeyecek Alan Sınırlarının Belirlenmesine ilişkin hükmün iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih, E:…, K:… sayılı kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 24/01/2019 tarih ve E:2019/141, K:2019/463 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, davanın incelenmeksizin reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 14/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.