Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5788 Esas 2019/284 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5788
Karar No: 2019/284
Karar Tarihi: 21.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5788 Esas 2019/284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyete hükmedilen \"Silahlı terör örgütüne üye olma\" suçuyla ilgili karar Bölge Adliye Mahkemesi'nde temyiz edildi. Karar incelendikten sonra, sanığın Bank Asya'da hesabının olması örgüt üyeliği olarak nitelendirilemeyeceği belirlendi. Usul işlemleri kanuna uygun olarak yapıldığı ve delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği belirtildi. Temyiz talepleri reddedildi ve CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlar: TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/5788 E. , 2019/284 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/115 esas 2018/62
karar sayılı kararı kaldırılarak TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9,
63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; sanığın, örgüt liderinin talimatı üzerine para yatırdığı yönünde delil bulunmadığı ve herhangi bir işleminin de olmadığı Bank Asya"da hesabının olmasının örgütsel faaliyet kapsamında değerlendirilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.