Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15896 Esas 2019/8549 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15896
Karar No: 2019/8549
Karar Tarihi: 21.05.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15896 Esas 2019/8549 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan dolayı tayin edilen 2.400 TL adli para cezası, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmayan kesin bir hükümdür. Bu nedenle suça sürüklenen çocuğun avukatının temyiz itirazı reddedilmiştir. Ancak hırsızlık suçuyla ilgili olarak kovuşturma evresinde savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuğun duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan yargılamaya devam edilmiştir. Bu nedenle hükmün diğer yönleri incelenmeden bozulması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 6217 Sayılı Kanunun 26. Maddesi
- 5320 Sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'un 317. Maddesi
- CMK'nın 196. Maddesi
13. Ceza Dairesi         2018/15896 E.  ,  2019/8549 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan dolayı tayin edilen 2.400 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Kovuşturma evresinde aynı yargı çevresi içerisinde ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan tutuklu olarak bulunan suça sürüklenen çocuğun duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan yokluğunda yargılamaya devamla hüküm açıklanmak suretiyle CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.