Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/4541 Esas 2019/5313 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4541
Karar No: 2019/5313
Karar Tarihi: 19.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/4541 Esas 2019/5313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, ceza konusunda yapılan hükümde hatalar olmuştur. İlk olarak, suça sürüklenen çocuk için daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve onsekiz yaşını doldurmamış olması nedeniyle yapılan kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi yasal bir zorunluluktur. İkinci olarak, suç tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel bir sabıka durumu olmadığı, tazmini gereken bir zararın da bulunmadığı için kararın açıklanmasının geri bırakılması gerekmektedir. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının oluştuğu göz önüne alınmadan hüküm kurulmuştur. Bu nedenlerle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerindedir ve hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 50/3. maddesi ve CMK'nın 231. maddesinin 6 fıkrası (b) bendi gösterilebilir.

2. Ceza Dairesi 2017/4541 E. , 2019/5313 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen ve fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilamı bulunsa da suç tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıka olmadığı, tazmini gereken bir zararın da bulunmadığı, 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin 6 fıkrasının (b) bendinde yer alan ölçütün değerlendirilmek suretiyle sanığın tekrar suç işlemeyeceği yolunda kanaate ulaşılarak tayin edilen cezanın ertelendiği, erteleme müessesesinden daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının da anılan nedenlerle oluştuğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği deneme süresi içerisinde yeniden suç işlediği şeklindeki yetersiz gerekçe ile suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.