Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1742 Esas 2018/1923 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1742
Karar No: 2018/1923
Karar Tarihi: 14.03.2018

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1742 Esas 2018/1923 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık cinsel taciz suçundan mahkum edilmiş. Ancak, bu karar temyiz edilmiş ve Yargıtay 14. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Mahkeme, 6545 sayılı Kanun gereğince yapılan düzenlemeleri de göz önünde bulundurarak incelenen delil ve dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, mahkemenin sanığın lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep etmesine rağmen, sanığın 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasını kabul etmediği gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından kanuna aykırı olarak görülmüştür. Bu nedenle, karar 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2017/1742 E. , 2018/1923 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece yapılan yargılama sırasında istinabe yoluyla 25.10.2016 günü ifadesi alınan sanığın hakkında lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep edip bu kapsamda koşulları oluştuğu takdirde kurulacak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul ettiğini belirtmesine rağmen mahkemece tayin edilen kısa süreli hapis cezası ile ilgili olarak yazılı şekilde sanığın 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasını kabul etmediği gerekçesiyle anılan maddenin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.