Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4571 Esas 2013/6277 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4571
Karar No: 2013/6277

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/4571 Esas 2013/6277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacı ve davalı arasındaki dava hakkında İstanbul 4. İş Mahkemesi'nin verdiği kararın Daire tarafından bozulduğunu belirtiyor. Davacı avukatı, kararın maddi hataya dayandığını iddia ederek ortadan kaldırılması istemiş, ancak Yargıtay dosya içeriğine göre, kararda maddi hata olmadığını ve hukuki takdire ilişkin olduğunu belirtmiştir. Ayrıca 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince, İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceğine de dikkat çekilmiştir. Kanun maddesi, İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi olarak belirtilmiştir.

22. Hukuk Dairesi 2013/4571 E. , 2013/6277 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... adına Avukat ... ile davalı ...A. Ş. adına Avukat ....aralarındaki dava hakkında İstanbul 4. İş Mahkemesinden verilen 20.03.2012 tarihli ve 2011/905 esas, 2012/218 sayılı kararı Dairenin 20.09.2012 tarihli ve 2012/11741 esas, 2012/18877 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 26.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.