Esas No: 2021/5721
Karar No: 2022/5345
Karar Tarihi: 15.11.2022
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5721 Esas 2022/5345 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, bir yargılama yenileme davasında davanın esastan reddine hükmetmiş ve bu karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, yapılan incelemeler sonrasında kararın yasaya uygun olduğunu ve temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir. Kararda, HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesi yapılması gerektiği ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı belirtilmiştir. Ayrıca, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararın oy birliğiyle alındığı belirtilmiş ve 8.400,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalılardan alınarak Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, fazla yatırılan onama harcının talep halinde davalılara iadesine karar verildiği anlatılmıştır. Özetin sonunda, kararda geçen HMK 355. ve 373. maddelerinin açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istenmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DRC. MHK. : Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılar vekili Avukat ... ile karşı taraf davacı vekili Avukat ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 8.400,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalılardan alınarak Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, fazla yatırılan onama harcının talep halinde davalılara iadesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 15.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
