Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15122 Esas 2019/8542 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15122
Karar No: 2019/8542
Karar Tarihi: 20.05.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15122 Esas 2019/8542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından dolayı suça sürüklenen bir çocuğun mahkumiyetini içeriyor. Suç tarihi 11/02/2009 olarak belirtilmiş ancak sehven 13/02/2009 olarak yazılmış. Ancak bu bir maddi hata olarak değerlendirilerek bozma nedeni yapılmamış. Suça sürüklenen çocuğun yaşı suç tarihinde 15-18 arası olup, suçun niteliği ve üst sınırı gözetilerek zamanaşımı süresi hesaplanmamış. Bu nedenle karar bozulmuş ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak; suçun işlendiği 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 151/1, 31/3. maddeleri, hükmen açıklamanın geri bırakılması ile ilgili 66/1e, 66/2 ve 67/4. maddeleri, ve kanunun 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesine dayanılarak 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi yer almaktadır.

13. Ceza Dairesi 2018/15122 E. , 2019/8542 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sehven “11.02.2009” yerine “13.02.2009” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata kabul edilmiş olup bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş arasında olan suça sürüklenen çocuğun, eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e, 151/1, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 14.09.2010 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 01.08.2012 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak, suç tarihi olan 11/02/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.05.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.