Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9255 Esas 2019/11421 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9255
Karar No: 2019/11421
Karar Tarihi: 30.09.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/9255 Esas 2019/11421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararını incelemiş ve kararı bozmuştur. Sanığın disosyal kişilik bozukluğu ve uyum bozukluğu olduğu tespit edilmiş ve resmi bir sağlık kurulu tarafından düzenlenecek rapor alınması önerilmiştir. Ancak mahkeme, sanığın akıl hastalığı kriterlerine göre değerlendirilmediğini ve eksik kovuşturmayla hüküm kurulduğunu belirterek kararı bozmuştur. Kanun maddeleri olarak, sanığın akıl hastalığı nedeniyle hükümlülük durumuna etkisi için 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi referans alınmalıdır.

17. Ceza Dairesi 2019/9255 E. , 2019/11421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık müdafisinin, dosya içerisinde bulunan TSK Sağlık Kurulu raporuna göre, sanığın disosyal kişilik bozukluğu ve uyum bozukluğu olduğunu beyan etmesi, 18.06.2014 tarihli duruşmada dinlenen psikolog bilirkişisinin, sanık için resmi bir sağlık kurul tarafından düzenlenecek rapor alınması yönünde görüş bildirmesi karşısında; sanığın inceleme konusu 13.05.2014 tarihli suçlar için; 5237 sayılı TCK"nun akıl hastalığını düzenleyen 32. maddesinde öngörülen kriterlere göre ""Sanığın suç tarihinde işlediği eylemlerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinde tamamen ya da önemli derecede azalma olup olmadığı" araştırılıp, ""İşlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp-azalmadığı" hususunda yöntemince raporla saptanılıp, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.