Esas No: 2015/5049
Karar No: 2017/518
Karar Tarihi: 18.01.2017
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/5049 Esas 2017/518 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kararda, üç sanığın uyuşturucu madde bulundurma ve ticareti suçlamalarından dolayı mahkumiyetleri verilmiştir. Sanık... hakkındaki mahkumiyet kararı temyiz edilmekteyse de, CMUK'un 317. maddesi gereği temyiz isteği reddedilmiştir. Diğer iki sanığın mahkumiyet kararları da tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine uyulmaması nedeniyle yasal düzenlemelere uygun itiraz yollarına tabi tutulmuştur. Dolayısıyla dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi: Hükümlüye verilebilecek tedavi ve denetimli serbestlik tedbirleri hakkında düzenlemeler yapmaktadır.
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi: Ceza infaz kurumları ve tutukevlerindeki düzenlemeleri belirlemektedir.
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101. maddesi: İtiraz yollarıyla ilgili düzenlemeleri içermektedir.
20. Ceza Dairesi 2015/5049 E. , 2017/518 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma (Sanık ...)
2- Uyuşturucu madde ticareti yapma (Sanıklar ...ve ...)
Hüküm : Mahkûmiyet (Tüm sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde bulundurmak suçundan)
2- İade
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve tebliğ edilen hükmün süresinden sonra temyiz edildiği anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin, CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... ve ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ... ve... müdafiinin itirazları üzerine yapılan incelemede; 04/06/2013 tarihli mahkûmiyet hükmünün 12/06/2013 tarihinde kesinleşmesinden sonra, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesinin suç ve karar tarihinde yürürlükte olan 7. fıkrası uyarınca verilen “hükmolunan cezanın aynen infazına” ilişkin kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 18.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
