Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/7536 Esas 2014/1283 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7536
Karar No: 2014/1283
Karar Tarihi: 06.02.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/7536 Esas 2014/1283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesi, M.I. hakkında 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun 32/d maddesine muhalefet eyleminden dolayı Ankara Valiliği tarafından uygulanan 1.144.00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun reddedilmesine karar verdi. Ancak Yüksek Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma talebi ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın tebliği üzerine yapılan incelemede, idari yaptırımın eylemin 2860 sayılı Yardım Toplama Kanunu kapsamında olmadığı anlaşıldı.
Kanun maddeleri:
- 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun 32/d maddesi
- Dernekler Yönetmeliği'nin 46. maddesi
- 2860 sayılı Yardım Toplama Kanunu

9. Ceza Dairesi 2013/7536 E. , 2014/1283 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KYB - 2013/165220
Mahkemesi : Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 12.03.2013
Numarası : 2013/267 Değişik İş

5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/d maddesine muhalefet eyleminden dolayı M.. I.. hakkında, Ankara Valiliği tarafından 04.01.2013 tarihli ve 742 sayılı karar ile uygulanan 1.144.00 Türk lirası idarî para cezasına yönelik başvurunun reddine dair Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.03.2013 tarihli ve 2013/267 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, Türkiye Yazarlar Birliği Ankara şubesinin 19.12.2012 tarihli denetimi sonucunda, adı geçen derneğin yönetim kurulu başkanı olan muteriz hakkında, yetki belgesi olmaksızın gelir topladığı gerekçesiyle Ankara Valiliği tarafından 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/d maddesine göre idarî yaptırım uygulanmış ise de, Dernekler Yönetmeliğinin 46. maddesinde, yönetim kurulu üyelerinin yetki belgesi olmaksızın dernek adına gelir toplayabileceklerinin düzenlenmiş olması karşısında, eylemin 2860 sayılı Yardım Toplama Kanunu kapsamında kalmadığı da gözetilerek, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 06.05.2013 tarih ve 2013/7283/28949 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.05.2013 tarih ve 2013/165220 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.03.2013 tarih, 2013/267 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, M.. I.."a uygulanan 1.144.00 TL idari para cezasının kaldırılmasına ve çektirilmemesine, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.