Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/8992 Esas 2008/10757 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından 30.07.2006 keşide tarihli çeke dayalı olarak 01.02.2007 tarihinde borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus yol ile takibe başlandığı, ancak müşteki borçlu M. U.’a ödeme emri tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu durumda adı geçen borçlunun henüz itiraz hakkı doğmadığından, Mahkemece istemin bu nedenle reddi yerine esasının incelenmesi doğru değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru kararın onanması yoluna gidilmiştir. 
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10.YTL. onama harcına mahsuben bakiye 0.90.YTL. harcın temyiz edenden alınmasına, 27/05/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.