Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3847 Esas 2018/8561 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3847
Karar No: 2018/8561
Karar Tarihi: 22.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3847 Esas 2018/8561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 03/02/2000-30/06/2003 tarihleri arasında bağımsız olarak çalıştığı sürede bağkur sigortalısı olduğunun tespit edilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesince davanın reddi kararlaştırıldı. Davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunuldu ve Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddedildiği kararı verildi. Kararın temyiz edilmesi üzerine de Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir yanlışlık bulunmadığı sonucuna vararak davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarını reddedip, ilk derece mahkemesinin hükmünün onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri: Bağkur Kanunu 506 sayılı SSK Kanunu.
21. Hukuk Dairesi         2017/3847 E.  ,  2018/8561 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : ... 20. İş Mahkemesi

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Davacı, bağımsız olarak çalıştığı 03/02/2000-30/06/2003 tarihleri arasındaki sürede bağkur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
    İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
    Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
    KARAR
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.