Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/9929 Esas 2014/1281 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9929
Karar No: 2014/1281
Karar Tarihi: 06.02.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/9929 Esas 2014/1281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık H.. A.., muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca 1000 TL para cezasına çarptırılmıştır. Dosya incelendiğinde, suçun ön ödemeye tabi suçlardan olduğu ancak sanığın ön ödeme önerisi tebliğ edilmeden cezalandırıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma talebi gereği, Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesi'nin kararı, CMK'nın 309. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 289/3 maddesi (Muhafaza görevini kötüye kullanma)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 maddesi (Para cezası hükümleri)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi (Suçun ön ödemeye tabi olması)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi (Bozma nedenleri)

9. Ceza Dairesi 2013/9929 E. , 2014/1281 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KYB - 2013/218120
Mahkemesi : Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 08.03.2013
Numarası : 2011/1398 - 2013/453

Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan sanık H.. A.."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 289/3, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 08.03.2013 tarihli ve 2011/1398 esas, 2013/453 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sanığa atılı muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Kanunun 75. maddesi kapsamında ön ödemeye tâbi suçlardan olması karsısında, sanığa ön ödeme önerisi tebliğ edilmeden yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 12.06.2013 gün ve 2013/9605/37162 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.06.2013 gün ve 2013/218120 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 08.03.2013 tarih, 2011/1398 esas ve 2013/453 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.