Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralanma
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-a-b-e, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereği mahkumiyet (her dört sanık hk)

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili, sanıklar ......ve ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ......ve ..."un yetkilileri olduğu ...Beton Sanayi Limited Şirketinin taşeron,... İnşaat Limited Şirketinin ise işveren konumunda olduğu taşeronluk sözleşmesi gereği işveren firmanın inşaat sahasında beton dökme işlemi yapılmaktayken taşeron şirketinde beton mikser operatörü olarak görev yapan sanık ..., aracındaki betonları, pompa aracına boşaltmak için geri manevra yaptığı esnada ..."a gözcülük yapan, taşeron şirketinde pompa operatörü olarak çalışan ..."a çarpması sonucu, sanıkların asli kusurlarıyla katılanın, hayati fonksiyonlarını 6. dereceden etkileyecek şekilde kemik kırığına, yaşamının tehlikeye girmesine ve bir organının işlevinin sürekli zayıflamasına sebebiyet verdikleri olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin TCK"nın 89/3-b maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık ..."ın kusur durumuna, sanıklar ......ve ... müdafinin kusur durumuna ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun ONANMASINA, 18/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.